IT007 - 品质实惠生活 首页 IT数码 产业 查看内容

魔鬼的抽签

2018-8-5 18:40| 发布者: 173号| 查看: 2131| 评论: 1|原作者: 173号

摘要: 再来说说疫苗事件。 不绕弯子了,我对于疫苗事件有一些不一样的看法,这次事件暴露出来的很多问题必须正视,也需要解决。但是很多人关注的点可能有点歪了。 绝大部分的人看来,疫苗是一种福利,是一种健康保障,打 ...
WechatIMG2960.jpeg

再来说说疫苗事件。

不绕弯子了,我对于疫苗事件有一些不一样的看法,这次事件暴露出来的很多问题必须正视,也需要解决。但是很多人关注的点可能有点歪了。

绝大部分的人看来,疫苗是一种福利,是一种健康保障,打了,就能提供对应疾病的保护,所以本次疫苗事件爆发,疫苗的可靠性受到质疑,大家第一时间的反应就是自己或者自己孩子的护身符无效了,然后就陷入了愤怒中狂暴中去。这种情绪我能够理解,但是大部分人对疫苗的理解是错的。

平时的情况下,我们都只有在生病之后,才会去看医生,吃药或者打针,进行治疗,因为相应症状的疾病已经在身体里发作,我们能做的就只有对症下药,但是打疫苗不是。
打疫苗是在我们健康的情况下,疫苗模仿病毒或者病原体成分通过口服或者注射进入我们的身体,让身体生一场可控的小病,从而产生抗体,这个抗体就是以后我们抵抗对应传染病的武器。

拿乙肝疫苗来举例,通常情况下,儿童接种之后,95%会产生表面抗体,但是还是有5%会免疫失败,这是一种自然规律,任何疫苗都无法做到100%。

在很小的概率下,疫苗会对有些接种者产生巨大的伤害,会致死或者致残,虽然概率很小,只有几万或者几十万分之一,但是对于遇到的接种者来说,这就是100%,所以这一极小的概率,又被称为“魔鬼的抽签”。这一小概率几乎不以疫苗生产厂商的能力直接相关,这样说可能有点绝对,至少在现在这个阶段,整个社会的药企的研发生产能力还不足以把这个概率完全消除。

不管是中国还是外国。

在疫苗这个问题上,人类其实面临两难:要么是接种疫苗,暂时难受一阵子,还有很小的概率致死致残,但社会整体可以避免相应的那种传染病;要么大家不接种疫苗,既不会暂时难受,更无需面临致死致残的风险,但社会整体暴露在传染病之下,人人都可能得上那种传染病。

从社会整体的角度看,虽然有两难,但别无选择,当然是大家都要接种疫苗,否则传染病一旦流行,损失无穷大。所以现在幼儿园、小学、中学等入学时,都需要家长提供接种疫苗的证明,这就是怕你没有接种疫苗,会传染到其他人。如果没有,你都没有办法正常入学。

因为有魔鬼的抽签这种小概率事件存在,现在一些西方国家的人已经在讨论甚至提出不要给孩子打疫苗的说法,几年前Facebook的创始人扎克伯格在自己的网站首页晒了一张给自己小孩打疫苗的照片,就遭到了一部分媒体和团体的激烈批评,言下之意就是说他作为知名的商业领袖,这种行为造成了极大的误导。

西方这种争论这几年还在不断激化,我觉得背后的原因很复杂,但是一定又不愿意承受魔鬼签这一风险的原因。

从个体来说,打疫苗时遇到“魔鬼的抽签”这一小概率结果是生命难以承受之重,但是对于整个社会来说,避免大规模传染疾病是降低社会风险最低的办法,所以哪怕有极小概率会有人受到重创,但是对整个社会来说,这是最优解。

看到这里你应该明白了,接种疫苗最大的目的其实是防止大规模传染病的发生,而不是让个人免疫疾病困扰,因为你永远也不敢确定的说自己就一定是那个幸运儿,魔鬼的签永远都抽不到自己。

所以其实最好的办法肯定是,大家都去打疫苗而我不去,因为只要他们都打了,传染病传播的风险就被控制了,而我遇到魔鬼签的风险也没有了。看着是不是眼熟,对,就像上税和兵役一样,别人上,我不上,是最符合个人最优解的。

实际上作为公民,我们不能这样选,人人都这样想,社会存在的基础就不复存在了,政府也不会允许这种逃避普遍存在,所以我们还是要去打疫苗。

这样说吧,打疫苗首先是一种社会责任,而不是一种社会福利。绝大部分人都理解反了。

从生产企业的角度来说,疫苗不合格,不能产生对应抗体,这一责任没有任何可以解释的,一定要严查,严惩,并且爆发出来的管理漏洞和机制问题,也应该即使修补,这没有任何好说的。

但是对于大家来说,自己或者自己的孩子,打过一次疫苗,人没事,可能没有产生抗体,注意,是可能,但是最好的是,也没有抽到魔鬼签,新闻出来之后首先慌着的是想去补打一针疫苗,我觉得就像玩俄罗斯轮盘的赌徒发现幸存之后非要再开一枪一样,有点赌博上瘾的感觉。或者说,国家征税漏了你,你一颗红心,抱着钱主动去税务局再交一次,一样的道理。

从目前的各方情况来看,疫苗事件,不合格主要是效价不合格,效价不合格就是比如说乙肝疫苗,本来打了100个人,至少95个人要产生抗体的,但是现在只有90个人产生抗体了,这叫效价不合理,但是不意味着,疫苗的成分被偷工减料或者被置换成假冒伪劣的原料了。

某打着“中国良心”的记者写的各种耸人听闻的报道里,动辄就是打了疫苗造成致死或者伤残的新闻,就是把魔鬼签的结果偷换成疫苗厂家偷工减料以及监管部分尸位素餐的结果。除了制造恐慌和调动情绪之外,我觉得是有很多问题的。

最近半年如果说有什么简单却又有效的心得和成长跟大家分享的话,我觉得就是,千万要留意标题特别耸人听闻的新闻和文章,特别是只有情绪,没有方法的,这些文章通常只负责提出问题,然后挑逗情绪,对于问题的讨论和解决,不但没有帮助,甚至还造成很多的噪音。

以上,不符合大家的预期,大家总是认为,生活中有一个大坏蛋,这个坏蛋对所有的人生不合理负责,小到个人的生活工作中遇到的坎坷,大到政治体制中存在的问题,都是他捣的鬼,只要有这个坏人的存在,那么自己人生的一切不如意都有了合理的解释:是他,怪他,骂他。

上周我就写过,存在两个世界,一个是人们想象中的其实压根不存在的模范世界,一个是我们生活中的存在各种各样问题的实证世界,所有人都在后者生活,都向往那个想象中的世界,想象的越美好,对当下的不满就越难以忍受。

事实是,模范世界并不存在,或者是,模范世界纸存在于每个人的想象中。我们只能活在当下,怎么办?骂娘呗,骂天骂地骂空气,这个看起来比较傻,骂一个永远没错,就是体制和政府。

我看来,东西方的人民都这样,概莫列外。

哲学家叔本华说:“阻碍人们发现真理的障碍,并非是事物的虚幻假象,也不是人们推理能力的缺陷,而是人们此前积累的偏见。”

美国小说家马克·吐温也说过类似的话,他说:“让我们陷入困境的,不是无知,而是真相不是我们以为的那样。”

更要命的是,人类还有一种能力,就是把自己这些因为错误偏见而形成的观点,解释得冠冕堂皇,自我合理化。

在这些人看来,不一样的想法和看法,都是自己认为的恶的帮凶。

比如我这篇。

有人写过一段话——“很多时候,我们在重组自己的偏见时,还以为自己是在思考;在重复以往的错误时,还以为是在坚持梦想;在消极荒废时,还以为是在放松;在伤害别人自尊时,还以为是直率;在故步自封时,还以为是在坚守;在随便放弃时,还以为是在选择;在喝得酩酊大醉时,还以为是豪爽;在不思进取时,还以为是低调。”

写这篇文章,不是为了改变你的看法,而是为了梳理我自己的学习和思考。更不是为了标新立异,为了不同而不同,我只是希望自己活的稍微明白一些。


把本文推荐给朋友或其他网站上,每次被点击增加您在本站积分:5经验值 10社区币
发表评论

最新评论

引用 萱儿乐 2018-8-5 19:17
看着你的文章 有股莫名的起劲 必须慢慢看完

查看全部评论(1)

一周点击排行
    一周评论排行
      推广