×
IT007 app下载
首页 › 首页 › IT数码› 智驾 ›查看内容
发表文章
分享

报告称日本汽车软件落后海外 5 年,本田、丰田、日产均被评最差等级

发布者: IT007编辑01| 2026-10-8 18:10| 查看: 144| 评论: 0|原作者: 汪淼|来自: IT之家

摘要: 美国市场调查公司 Mobility Global 发布的“SDV(软件定义汽车)成熟度”数据显示(截至 2026 年 8 月),沃尔沃与特斯拉、蔚来汽车(NIO)并列,获得最高的“5 级”评价。

10 月 8 日消息,日本经济新闻今日报道称《日本汽车软件落后海外 5 年》,美国市场调查公司 Mobility Global 发布的“SDV(软件定义汽车)成熟度”数据显示(截至 2026 年 8 月),沃尔沃与特斯拉、蔚来汽车(NIO)并列,获得最高的“5 级”评价。


而日本三大车企 —— 本田、丰田、日产的“SDV 成熟度”均为最差的“1 级”。


  • 5 级:沃尔沃、特斯拉、蔚来

  • 4 级:理想、小鹏、小米、宝马

  • 3 级:吉利、比亚迪

  • 2 级:梅赛德斯、现代

  • 1 级:本田、丰田、日产


我们注意到,该报告按照车型评估了无线通信、电子电气架构、操作系统等 35 个项目。波士顿咨询集团的泷泽琢表示,“与特斯拉和比亚迪相比,日本汽车落后了 5∼10 年”。


报告称日本汽车软件落后海外 5 年,本田、丰田、日产均被评最差等级

AI 解读

软件定义汽车差在哪

  • 这份评级按无线通信、电子电气架构、操作系统等35个项目打分,不是看单车功能多少。
  • 级与1级的差距,核心在于整车能不能靠软件持续升级,而不是出厂即定型。
  • 榜单里中国品牌占据4级和3级多个位置,说明差距不只在日系与特斯拉之间。
  • 原文未给出具体车型、价格和上市时间,这些信息目前还没有公布。


所谓软件定义汽车,关键不在车里装了多少块屏,而在电子电气架构是不是集中式、操作系统能不能统一调度、整车能不能像手机一样通过无线通信持续更新。这35个项目评的就是这些底层能力。日系三家都被评为最低的1级,说明问题不是某一款车落后,而是整套开发方式还没转过来。


对普通用户来说,这个差距短期不会体现在动力或做工上,而会体现在用车几年后的体验:功能能不能加、问题能不能远程修、二手车残值会不会因为软件停更而受影响。榜单里中国品牌集中在4级和3级,意味着这一轮竞争的门槛已经不在硬件。


需要说明的是,评级只反映截至2026年8月的状态,也不等于日系车不好开。原文没有给出各家的具体车型和整改计划,后续能不能追上,目前还没有公布。


买车若看重长期可升级,软件架构的等级比配置表更值得先看一眼。

以上内容由 AI 依据原文补充生成,不代表本站观点,仅供参考。

本文导航

最新评论(0)
扫码下载 IT007 App