×
首页 首页 IT数码 互联网 查看内容
发表文章
分享

安全顾虑成普及关键:外媒调查显示超七成受访者不愿令 OpenClaw 等 AI 工具完全控制自己的电脑

发布者: IT007编辑01| 2026-9-18 08:34| 查看: 112| 评论: 0|原作者: 漾仔|来自: IT之家

摘要: 大语言模型如今可操作电脑减轻重复劳动,但也存在安全风险。外媒发起投票调查,结果显示超 70% 受访者不愿 AI 完全访问电脑,多数用户将安全保障作为前提。

9 月 18 日消息,大语言模型(LLM)问世仅数年,但如今已经逐渐走出聊天窗口。从回答问题、修改邮件,到如今 OpenClaw 诞生,可代替用户操作电脑,减少大量重复劳动,


但 OpenClaw 本身也是双刃剑,其虽然可以帮助人类完成相当复杂的任务,但本身存在一定风险,不法分子可以利用提示词注入等各种攻击方案对用户环境造成重大破坏。


对此,外媒 Android Authority 发起一项投票,询问用户是否愿意让 OpenClaw 等 AI 工具获得电脑的完整访问权限。


安全顾虑成普及关键:外媒调查显示超七成受访者不愿令 OpenClaw 等 AI 工具完全控制自己的电脑


调查结果显示,43% 的受访者明确表示出于安全原因不会允许 AI 访问电脑,另有 27% 的受访者则表示自己对此类功能完全不感兴趣。约四分之一的受访者对这一想法持相对开放态度,但前提是 AI 能够得到妥善的安全保护。此外,不到 4% 的受访者表示并不担心相关风险。


外媒表示,这意味着其平台超过 70% 的受访者明确不愿让 AI 完全接管电脑,即使在愿意尝试的用户中,大多数也将“确保安全”作为重要前提。这反映出,在 AI 智能体逐渐从聊天机器人转向能够直接操作电脑的情况下,用户对于权限控制和安全边界仍然存在明显顾虑。这意味着建立可靠的权限隔离和安全机制,仍是 AI 技术进一步普及需要解决的问题。

AI 解读

权限开放为何卡在安全上

  • 投票中43%的人因安全明确拒绝,27%完全不感兴趣,两者相加超过七成。
  • 愿意尝试的约四分之一,但几乎都把安全保护当作前提条件。
  • 只有不到4%的人表示不担心风险,说明顾虑是普遍而非个例。
  • 提示词注入是原文点出的攻击方式,可被用来破坏用户环境。


这份调查真正说明的不是用户排斥 AI 代操作电脑,而是排斥没有边界的代操作。愿意尝试的那部分人并没有被风险吓退,他们只是要求先看到可靠的安全机制,这等于把安全从附加项变成了准入门槛。


对普通用户来说,短期内更现实的形态可能是有限授权,比如只让 AI 碰某个文件夹或某几个应用,而不是交出整台电脑的控制权。原文没有提到 OpenClaw 的具体权限设计、价格或上线时间,这些目前还没有公布。


从行业角度看,权限隔离和可撤销的授权,可能比模型能力本身更决定这类工具能不能真正铺开。能力再强,用户不敢给权限,就用不起来。


在权限隔离方案成熟之前,先别把整台电脑交给 AI。

以上内容由 AI 依据原文补充生成,不代表本站观点,仅供参考。

本文导航

最新评论(0)