|
9 月 18 日消息,Palantir CEO 亚历克斯 · 卡普认为,Anthropic 呼吁政府加强 AI 监管,背后并不只是安全考量。 当地时间 17 日,卡普接受 CNBC 采访时指出,Anthropic 等前沿 AI 实验室真正谋求的可能是国有化,从而获得政府保护,应对未来因涉嫌窃取知识产权而可能面临的大量诉讼。“这些企业必须被国有化,因为如果不国有化,我的每一个客户都会起诉。显而易见的解决方案就是美国政府。”
卡普透露,一些客户曾向他反映,企业内部的专有商业构想最终进入聊天机器人的训练数据,并随之暴露给外界。“他们发现,隔壁的竞争对手掌握了他们所有的成果。” 卡普认为,一旦类似诉讼大规模出现,AI 企业可能会转而寻求美国政府庇护,以规避法律责任。“这种模式需要非常强的责任保护,而能做到这一点的机构只有一个,那就是美国政府。” 围绕数据保护问题,卡普此前就曾公开抨击前沿 AI 实验室。据了解,今年 6 月,Palantir 发布了一份包含九项主张的宣言,呼吁企业把数据留在内部,不要交给被自身视为不可信的外部机构。宣言其中一点写道:“转移这些数据,等于把你现有制胜策略的访问权交出去,也把创造新策略所需要的生产资料一并交了出去。” 谈及 AI 安全问题时,卡普认为,外界从一开始就把有关 AI 的争论放进了错误的框架。“媒体把这场动向报道成监管与反监管之争,但实际上根本不是这么回事。应对这种法律责任的唯一办法,就是去找政府说:‘请把我们国有化吧。’” AI 解读 卡普的国有化说法在争什么
这段话真正值得注意的不是国有化本身,而是它把 AI 训练数据的来源问题摆到了台面上。卡普描述的场景是:企业内部的专有构想被模型学走,再通过输出暴露给同行。如果这类情况被大规模起诉,训练数据的合法性就会从技术问题变成法律问题。 对普通用户来说,这意味着两件事。一是你输入给聊天机器人的内容,可能以某种形式影响模型,进而影响其他人看到的结果。二是如果相关诉讼真的增多,AI 公司要么收紧数据来源,要么寻求政策保护,这两种走向都会改变产品能做什么、不能做什么。 需要说明的是,卡普的说法目前没有附带证据,原文也没有提到任何具体案件或企业回应。国有化是否会成为现实,现在无法判断。 把卡普的话当成一种预警,而不是已经发生的事实。 以上内容由 AI 依据原文补充生成,不代表本站观点,仅供参考。 |
© 2013-2016 Discuz Team. Powered by Discuz! X3.5