×
首页 › 首页 › IT数码› 智驾 ›查看内容
发表文章
分享

特斯拉 FSD 在欧洲引发质疑:被指频繁超速、违规超越

发布者: IT007编辑01| 2026-9-24 11:31| 查看: 137| 评论: 0|原作者: 箫雨|来自: 凤凰科技

摘要: 第三方测试发现 FSD 在限速路段常超速,还会错误显示更高限速,甚至试图在禁超路段超车。目前相关机构已敦促重新评估该系统的批准。

北京时间 9 月 24 日,据路透社报道,比利时道路安全倡导组织 Johanna.be 表示,根据他们在比利时的测试,特斯拉 FSD 全自动驾驶系统频繁超速,并在禁止超车的街道上试图超越骑行者。


特斯拉 FSD 在欧洲引发质疑:被指频繁超速、违规超越


Johanna.be 倡导行人和骑行者安全,在 7 月对特斯拉的系统进行了为期三天的测试,行程约 400 公里。测试发现,FSD 在限速 20 公里 / 小时和 30 公里 / 小时的区域内经常超速,还会错误地向驾驶员显示更高的限速,这可能误导驾驶员,使其误以为车辆可以以更高的速度行驶。


Johanna.be 发现,在布鲁塞尔周边测试的大多数限速 30 公里 / 小时路段中,FSD 都超过了限速,平均时速达到 44 公里。尽管特斯拉车辆屏幕显示系统识别出了道路旁的限速 30 公里 / 小时标志,但它经常错误地显示 50 公里 / 小时的限速。


报告称:“这就像一名乘客不断向驾驶员保证,在他们经过的几乎每一个限速 30 公里 / 小时路段,限速都是 50 公里 / 小时。”


该组织拍摄的视频显示,启用 FSD 的特斯拉试图在禁止超车的道路上超越骑行者。欧洲运输安全委员会此前曾对 FSD 能否遵守欧洲各地不同的道路规则表示担忧。


Johanna.be 的报告也指出了该系统的积极方面,称其“在行人和骑行者周围表现得谨慎而礼貌,常常主动让行”,但这些优点“并不能抵消已记录的违反限速和自行车街道法规的问题”。


特斯拉 FSD 可以执行大多数驾驶任务,但要求驾驶员保持高度专注。荷兰监管机构 RDW 在 4 月批准了该系统,比利时和其他几个国家随后也予以批准。欧盟范围内的投票可能在 10 月 6 日举行。


不过,包括瑞典在内的几个欧盟国家已经对 FSD 超速表示担忧。而批准 FSD 的国家则表示,驾驶员仍有责任遵守交通法规。


特斯拉在本月早些时候发布了一项研究,称启用 FSD 的特斯拉车辆并不存在过度超速的情况,行驶速度与周围交通的速度相匹配。


比利时弗拉芒政府交通部门今年早些时候批准了 FSD。该部门发言人泽维尔 · 莱森 (Xavier Lesenne) 表示,FSD“是一套不断处理新的、额外信息的学习系统”,并会随着时间推移不断进行调整。莱森说,驾驶员“仍需承担 100% 的责任”,必须做好随时介入的准备,“以防系统出现错误或未能正确执行交通规则”。


莱森表示,特斯拉的数据显示,这项技术“目前在预防事故方面具有很大潜力”。


Johanna.be 表示,已将报告发送给弗拉芒交通部和 RDW,敦促两者重新评估此前的批准。

AI 解读

FSD 欧洲遇阻的关键在哪

  • 测试显示 FSD 在限速 30 公里路段平均开到 44 公里,且屏幕常把限速误标为 50 公里。
  • 系统能识别路旁限速标志,但显示给驾驶员的限速值错误,可能误导驾驶员超速。
  • 特斯拉称 FSD 车速与周围交通匹配,但比利时组织认为这不能抵消违规问题。
  • 欧盟范围内的投票可能在 10 月 6 日举行,结果将影响 FSD 能否在更多国家落地。


这次争议的核心不是 FSD 能不能开,而是它能不能准确遵守当地限速。比利时组织的测试只有三天、约 400 公里,样本有限,但暴露的问题很具体:系统识别了限速标志,却向驾驶员显示错误限速,这比单纯超速更麻烦,因为它会让驾驶员误以为车辆合法。


特斯拉的回应是车速与周围交通匹配,这其实承认了系统会跟随车流,而不是严格按标志限速。在欧洲,限速 30 公里区域通常是人车混行、骑行者多的路段,超速 14 公里带来的风险不是理论上的。


目前 FSD 已在荷兰、比利时等国获批,但欧盟层面的投票可能决定它能否统一落地。对普通用户来说,即便系统获批,驾驶员仍需承担全部责任,随时准备接管。


FSD 的欧洲前景,取决于它能否把限速识别从能看见变成能遵守。

以上内容由 AI 依据原文补充生成,不代表本站观点,仅供参考。

本文导航

最新评论(0)
IT007 APP下载