|
9 月 30 日消息,据纽约时报报道,马克 · 扎克伯格(Mark Zuckerberg)宣称,Meta 在人工智能领域的布局大获全胜。“我们在 AI 领域的投入,正在全面提速所有核心业务板块,”他向投资人表示,“无论是自身业务的发展势头,还是全行业的演进趋势,都印证了这一投资决策的正确性。” 然而在报税环节,Meta 向美国国家税务局 IRS 呈现的却是另一番景象。据四位了解该公司运营内情的人士透露,Meta 向税务部门辩称,其 AI 数据中心本质上只是一项随时可能面临失败的庞大实验。 Meta 此举意在套用一项专为研发与实验设立的税收抵免政策。Meta 以此为其数据中心扩张申请了数十亿美元的税收减免。 “将 AI 数据中心包装成实验性质,这种做法可以说是相当离谱且大胆的,”咨询机构 BPM 专注研发税收抵免业务的合伙人安德烈 · 舍夫丘克(Andre Shevchuck)指出。 事实上,Meta 自家的财务会计人员也深知该策略缺乏充足的法律支撑。这家科技巨头在证券申报文件的细枝末节中坦言,由于“公司在研发税收抵免方面存在不确定性”,这笔高达数十亿美元的节税额度面临被 IRS 推翻的重大风险。 Meta 的具体操作如下:在税务申报中,该公司将其耗资数十亿美元的超大规模数据中心归类为“试制模型”。这项设立于 20 世纪 80 年代、旨在激励创新的税收抵免政策规定,企业采购的耗材物料可以享受税费返还,但核心前提是这些物料必须投入到实验性研发中,而不得用于常规商业运营。Meta 据此主张,其向英伟达等供应商采购的高昂 AI 计算芯片,属于上述实验的一部分,理应享受由公共财政(纳税人)买单的税务减免。 这一策略在 Meta 内部财务部门引发了担忧。此前,IRS 就曾多次对企业将常规物资采购纳入该项抵免的做法提出异议。尽管包括其他科技巨头在内的数千家企业也在享受研发税收抵免,但它们的抵免额绝大多数来自支付给研发人员与工程师的薪酬 —— 即真正承担创新工作的人力成本,而非大宗硬件采购。 财报文件显示,Meta 自两年前开始将数据中心支出纳入该税收抵免范畴。自此之后,公司凭此获得的税收减免额度一路飙升,仅去年一年就为其直接省下了近 40 亿美元(注:现汇率约合 268.71 亿元人民币)税款。该媒体查阅公开证券申报记录发现,Meta 目前已成为所有美股上市公司中该项税收优惠的最大受益者。 此前,Meta 就曾因滥用该项税收优惠而与 IRS 卷入一场数额庞大的税务纠纷 —— 该公司曾试图以此冲抵其首席执行官数十亿美元的天价薪酬。法庭文件显示,Meta 曾在 2013 年辩称,扎克伯格行使的 41 亿美元(现汇率约合 275.43 亿元人民币)股票期权属于研发支出,理由是他参与主导开发了诸如“动态消息”等核心软件。目前,IRS 正通过司法途径追缴 Meta 借此避税所得的 3.55 亿美元(现汇率约合 23.85 亿元人民币)款项。 AI 解读 税收抵免的边界在哪
这项政策的核心前提是,享受抵免的物料必须用于实验性研发,不能用于常规商业运营。Meta 的争议点在于,它把支撑 AI 业务的数据中心定义为随时可能失败的实验,从而让芯片采购符合抵免条件。但其他企业绝大多数抵免额来自研发人员薪酬,而非硬件采购,这说明 Meta 的做法在口径上走得更远。 对普通人来说,这件事的关键不是 Meta 省了多少钱,而是公共财政的补贴流向。如果数据中心被认定为实验,纳税人相当于替一家盈利企业分担了算力扩张成本。目前 IRS 尚未公布最终裁定,Meta 也未披露具体数据中心型号和采购金额,这笔节税能否保住还不确定。 判断:这一代的重点是把硬件采购塞进研发抵免,风险是 IRS 可能追回。 以上内容由 AI 依据原文补充生成,不代表本站观点,仅供参考。 |

© 2013-2016 Discuz Team. Powered by Discuz! X3.5