|
10 月 1 日消息,据《商业内幕》今天(1 日)报道,微软联合创始人、亿万富翁慈善家比尔 · 盖茨认为,如果 AI 大规模取代人类工作,可以通过向机器人征税,让失业者仍有收入保障。即使 AI 把人挤出就业市场,社会仍“有权决定”如何保障劳动者。“可以先确定一个劳动单位,无论这份劳动由人还是机器人完成,都要缴纳与人类劳动者相同的联邦保险缴款税。” 美国的联邦保险缴款税从劳动者工资中按比例征收,用于社会保障和医疗保险等项目,雇主也要缴纳等额款项。盖茨认为,如果机器人取代了人类岗位,也对机器人征收同类税款,既可以为民众提供经济保障,也能维持政府的税收来源。 盖茨此前多次警告,AI 和机器人技术可能重创白领岗位。他今年 8 月发表的一篇长文称,办公室岗位受到的冲击还算“轻”的,蓝领岗位或将“很快”也面临同样的问题。 盖茨认为,实体机器人目前的发展速度落后于 AI 系统,但人们低估了人形机器人追赶上来的速度。对 AI Token 征税可以稍微放慢用 AI 取代人类劳动的速度,同时筹集资金,用于职业再培训和加强社会安全网。 据了解,早在 2017 年,盖茨就在接受时任 Quartz CEO 凯文 · 德莱尼采访时提出过机器人税。近 10 年过去,这个想法仍没有离开他的视野。“我仍然非常支持这种做法。虽然机器人税不能彻底解决 AI 带来的威胁,但它应该成为合理应对方案的一部分。” AI 解读 机器人税到底想解决什么
这个提议的核心不是惩罚机器人,而是保住税收来源。美国的社会保障和医疗保险依赖工资税,一旦岗位被机器人替代,缴税的人就少了,失业者却需要保障,财政会出现缺口。盖茨的办法是把征税对象从人扩展到劳动本身,谁完成工作谁缴税。 对普通人来说,这意味着未来如果 AI 或机器人接手了你的岗位,政府仍可能有资金维持社保和再培训项目。但这也可能推高企业使用机器人的成本,进而影响自动化推进的速度和商品价格。 目前还没有公布具体的税率、实施时间或适用机型,盖茨本人也承认机器人税不能彻底解决 AI 带来的威胁,只是合理应对方案的一部分。 机器人税不是技术问题,是分配问题,短期内落地可能性不高。 以上内容由 AI 依据原文补充生成,不代表本站观点,仅供参考。 |
© 2013-2016 Discuz Team. Powered by Discuz! X3.5