|
10 月 7 日消息，路透社看到的一份备忘录显示，美国司法部于当地时间周二向内部工作人员下达指示：在绝大多数场合提及这项技术时（包括法庭相关文书当中），应当使用“超级智能”，而不再使用“人工智能”一词。
代理副总检察长特伦特 · 麦科特（Trent McCotter）签发了这项指令。此前一周，美国总统唐纳德 · 特朗普（Donald Trump）已经签署行政命令，要求联邦各机构完成用词替换；特朗普表示，新叫法可以更加贴切地反映这项飞速发展技术所具备的潜力。 这份备忘录写明，司法部员工在对外沟通、政策文件以及其余各类官方记录当中，应当“在法律许可的最大范围内”以“超级智能”及其缩写“SI”取代 AI。备忘录同时提出，在适宜的情况下，该要求同样适用于向法院提交的诉讼文件。 接连发生多起黑客事件之后，公众对于这项智能技术的观感已经转差，相关事件也让人们对其安全隐患产生诸多疑问。 我们注意到，特朗普一直不倾向于针对该技术出台新监管法规，但他也曾表态，如果确有必要，司法部将会对其加以约束。 AI 解读 改个叫法，监管没变
这次调整只涉及用词，不涉及权限。把 AI 改称“超级智能”，字面上抬高了这项技术的能力定位，但司法部并没有因此获得新的监管工具，也没有说明哪些行为会被约束。对普通人来说，日常使用的产品、服务不会因为一个称呼而改变。 值得留意的是时机。原文提到，接连发生黑客事件后公众对这项技术的观感已经转差。在舆论走低的背景下更换一个更强调“潜力”的说法，效果更接近话语层面的调整，而不是政策层面的动作。 特朗普此前一直不倾向出台新监管法规，但也表态必要时司法部会加以约束。这两句话放在一起看，目前的落点仍是保留干预选项，而非实际动手。后续是否会有具体规则，原文没有给出，目前还不确定。 称呼变了，规则没变，先别把它当成监管信号。 以上内容由 AI 依据原文补充生成，不代表本站观点，仅供参考。 |
扫码下载 IT007 App