有几家公司会给离职员工N 1

写的不错，看完了，我也一直也相信第二种分析。 华为声明说了，支持使用法律维护自己的权益，但这边却一直说保留使用法律起诉。 如果你有理有据，那按法律办事，法律定华为错了，华为按法律执行。 不按法律程序走，就想按社会言论来给一个企业扣大帽子达到目的，这不是法治社会。

兔死狗烹

打土豪，分田地，把田地收回来之后，再把收回来的田地分给土豪，最后土豪无不歌功颂德。至于打土豪的一介草民，管它作甚？

上联：大事怨美帝，小事怼友商
下联：没事关员工，出事就爱国

横批：龙岗必胜客

对于代表国家公权力的公诉机关出具的不起诉决定书和刑事赔偿决定书 在某些人眼里轻飘飘的，总是用我认为来代替国家公诉机关对于此事件因为证据不足的原因而做出的不起诉决定书的内容保持一致性的质疑，和这段时间华为在各大论坛上海军的口吻是多么的一致。但是很可惜的是和李某相似情况的前员工曾梦也是一样的情况，如果在没有新证据出现的情况下，还要用我认为的 某些指代的所谓第三方黑手操作华为251事件，而把公诉机关做出的具有完整法律效力的不起诉决定书和刑事赔偿决定书边缘化并用所谓的我认为来偷换概念的操作手段真的是呵呵呵呵了，上面的对联就是送给你们看的了