『云南』吁请关注昆明市禁止摩托车通行违背公民权益转贴

可乐421 · 发表于 2007-5-8 13:06

同意禁摩:victory: :lol :victory:

amako · 发表于 2007-5-8 13:10

不知道发动机转发速概念和离合器快感的人们,你们就支持禁摩吧:lol

西南柯柯 · 发表于 2007-5-8 13:16

厦门早就禁了。广州也是！那东西除了经济方便点外，没什么好处！我持支持禁摩态度！减少环境污染啊！

梅里上的云 · 发表于 2007-5-8 14:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

high_do · 发表于 2007-5-8 15:05

这个要重视！！

cdq75325 · 发表于 2007-5-8 15:31

支持楼主啊强烈支持啊
禁摩以后大家就骑电单车
要知道现在电单车的速度绝对不慢
可以到40-60公里
试问谁可以保证以后不用电电单车电摩托抢人呢
而且电的势必要用电  以后的问题多着呢
换下的电池政府能保证都收了吗  如果不收的话乱放乱丢的下场怕比尾气还厉害
一块小电池可以污染多少土地大家可以查一下去
这就有利与环境吗
还有就是现在买摩托的人谁有钱去买车啊大多都不是什么有钱人
定这些政策的都是那些大官大老爷们
希望大家不要跟着起哄拉

哎

cdq75325 · 发表于 2007-5-8 15:42

接着顶

以后骑电单车的人多拉
出事的几率就多拉

骑电单车的大部分都是没经过培训的（用比较流行的话来说就是都是法盲）
试问一群法盲在街上  可以保证有很高的安全性吗

而且可以随便骑多快都没人管  还可以在汽车道上骑

（电的现在可以进城）  比摩托牛x多拉

以后就是10万电摩电单车大军进城
大家想下起壮观场景吧

xltmdfd · 发表于 2007-5-8 16:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

踏板 · 发表于 2007-5-8 19:44

禁摩看来是肯定得啦，我也骑摩托，没办法，想不禁摩没那么简单。。。。。。。

malianglzylzy · 发表于 2007-5-9 02:51

1、表明观点：反对禁摩！顶楼主！
2、共产党的三个代表，代表广大群众的利益。骑单车的人自然最多代表的利益最广，所以该禁的不应只是摩托！！！
3、希望那些官老爷们制定土皇帝政策时不要靠拍脑袋，放大炮，搞政绩，搞形像工程。。。。。。牛逼哄哄的，能真的为百姓想一想。。。。。。偶又想起前几年20元一张的单车税。。。。。。
哎，也没得哪样好说的，说了也起不了哪样泡泡。。。。。。无言。。。。。。见多了就不为怪了。

发烧玩家 · 发表于 2007-5-9 04:47

呵呵~摩托是有点老火呢~不是正常呢骑进城呢人~是那些专门以摩托为生呢~交通事故呢发生率非常之高~我和朋友开车经常在城里转~经常被摩托擦着~明明过不克~他偏要冲着呢过~见空隙就钻～

猎豹 · 发表于 2007-5-9 11:04

原帖由 昆明黄俊 于 2007-4-22 20:17 发表
:L

我不骑摩托！

这个……这个……

我能不能赞成一下政府的意见，因为昆明的交通实在是太堵了:Q

黄老弟啊，不能骑摩托我就买辆几千的垃圾四轮的，相信很多骑摩托的有这想法，不知道到时真能缓解交通？

malianglzylzy · 发表于 2007-5-9 12:24

楼上，一环以内除有狗牌的为数不多的车在跑，有时也看不到摩托在跑了，但杂个还是堵的要死，你要说摩托到处乱钻，那些轿车也乱钻的啊，都一样，只是个别现象，只是好多现象都被放大了成为禁止的理由而已

malianglzylzy · 发表于 2007-5-9 12:32

呵呵，古人就说过，要加罪于人，还会怕找不到借口？

可乐421 · 发表于 2007-5-11 22:20

原帖由 xltmdfd 于 2007-4-22 21:36 发表
我也投个赞成票，
禁摩是好事，个人看法，
1.因为我认为用摩托车抢劫的太多了，而且也极度残忍，把别人拖倒在地上拖行，无耻之极，不只不能进城，应该连骑都不让骑，摩托车只会造成犯罪的成本低，收益大，几百 ...

对呢，严重支持禁摩！！！！

孤月狼 · 发表于 2007-5-12 16:18

上面说的就没道理了，抢人还要刀呢，难道禁止卖刀？？？
抢人的是人，不是刀，更不会是摩托。

cdq75325 · 发表于 2007-5-12 17:28

同意楼上的
还有就是实际上城里的摩托真的少啊
还有就是骑摩托的大多数的还是不敢创红灯的,要知道被捉住就是罚200啊
创100 次被捉一次就要命
所以不同意发烧的意见
想想开机动车的大多数都不敢闯而非机动车大多数都是闯红灯的而且被警察看着根本不管

孤月狼 · 发表于 2007-5-16 09:47

而且骑摩托抢人的人，难道没有摩托就不抢了吗？
没有了摩托，那整把刀，见人先给几刀，再开始抢钱，那就是杀人啦。
真不知道这理由是谁找出来的，没水平。
交通法是要大家遵守的，难道只有摩托不遵守？汽车不遵守的也有很多啊。不遵守就应该教育，而不是为了这个搞些一刀砍的事情，谁服啊。
禁摩？上岗上线没道理，不过老百姓也没办法。

rubber6 · 发表于 2007-5-16 10:01

:'( 我的入城牌......看来我又要回去旗单车了

rubber6 · 发表于 2007-5-16 10:04

入城车，才几千辆，碍着谁了？谁会拿入城牌拉客，抢人？？真是奇怪了

孤月狼 · 发表于 2007-5-16 11:00

碍有些人的眼睛了啊

与非 · 发表于 2007-5-16 11:04

政府是老大

孤月狼 · 发表于 2007-5-16 11:04

顶高给大家看看

孤月狼 · 发表于 2007-5-16 11:49

原帖由 malianglzylzy 于 2007-5-9 12:32 发表
呵呵，古人就说过，要加罪于人，还会怕找不到借口？

欲加之罪，何患无辞。

哈哈

孤月狼 · 发表于 2007-5-16 11:53

原帖由 sudon 于 2007-4-21 20:44 发表
荒唐的禁摩原因
　　报纸上列出一系列的禁摩原因,某些无知无头无脑的白痴市民觉得很有道理,我这里反问一下:
　　1:"摩托车污染大,阻碍交通".屁话.哪个机动车不排放尾气,哪个机动车不阻碍交通.大部分125排量 ...

被强奸，没理由。认了吧，胳膊还扭不过大腿呢

Titan · 发表于 2007-5-16 12:58

:L :L 现在的TMD社会就是这种，反抗没用，只能享受～

sudon · 发表于 2007-5-16 14:27

起初他们迫害共产党员，我没有说话，因为我不是马克思的信徒。”
　　
　　 “后来他们迫害犹太人，我没有说话，因为我是日耳曼人。”
　　
　　 “再后来他们迫害天主教徒，我没有说话，因为我是新教牧师。”
　　
　　 “最后他们迫害到我头上，我环顾四周，却再也没有人能为我说话。”
　　
　　每一次侵害人民一种权利，不要因为暂时我们的权利还没有受到侵害，我们就可以不说话！强烈反对禁摩！！！！！！

蓝提斯 · 发表于 2007-5-16 14:34

原帖由 sudon 于 2007-5-16 14:27 发表
起初他们迫害共产党员，我没有说话，因为我不是马克思的信徒。”
　　
　　 “后来他们迫害犹太人，我没有说话，因为我是日耳曼人。”
　　
　　 “再后来他们迫害天主教徒，我没有说话，因为我是新教牧师 ...

同意:handshake

malianglzylzy · 发表于 2007-5-17 19:41

原帖由 sudon 于 2007-5-16 14:27 发表
起初他们迫害共产党员，我没有说话，因为我不是马克思的信徒。”
　　
　　 “后来他们迫害犹太人，我没有说话，因为我是日耳曼人。”
　　
　　 “再后来他们迫害天主教徒，我没有说话，因为我是新教牧师 ...

:handshake 强顶！！是地球人的，都想想吧

风中奇猿 · 发表于 2007-5-17 20:40

想想，把摩托车全换成汽车，可以为国家增加多少收入！
至于堵车，领导出行有警车开道，没关系！

searching · 发表于 2007-5-17 20:51

中国的政令大于法律,这是大家都知道的
城市没有规划好,建设跟不上,却又拼命的卖车,目的只是为了活跃经济,至于百姓权益,我想从古到今没有一个帝王考虑过,也无需考虑.

mhk1221 · 发表于 2007-5-19 01:56

如果因为交通拥挤要禁摩，我觉得先把政府的公务用车禁掉，大家想想当当政府用车就有多少，如果把这一部分车禁掉（把所有政府用车张贴醒目标志接受老百姓监督）或限制时间路段行驶将给城市交通带来多大改善，政府官员天天都是高档轿车公车私用，横冲直闯、乱停乱放，政府门口还需要一位交警同志维护保证他们的车进出畅通无阻，这就是我们为“人民服务”的政府官员之表现。如果我能有条件买得起奥迪A6，我们还会骑摩托车吗？如普通老百姓人人都能买奥迪A6，请问昆明的交通将是如何（一个轿车将要暂掉6-7个摩托车空间），如果要禁首先从政府自己做起，以身作责，才能让老百姓心服。政府的职能不能只将有钱人的利益摆在第一位，只为有钱有势的人服务，而不考虑到普通老百姓的问题！！！！:@

li.wei · 发表于 2007-5-19 02:07

原帖由 mhk1221 于 2007-5-19 01:56 发表
如果因为交通拥挤要禁摩，我觉得先把政府的公务用车禁掉，大家想想当当政府用车就有多少，如果把这一部分车禁掉（把所有政府用车张贴醒目标志接受老百姓监督）或限制时间路段行驶将给城市交通带来多大改善，政府 ...

这个提议好，支持。:victory: :victory:

sudon · 发表于 2007-5-19 14:15

:(

gd-wx · 发表于 2007-5-19 21:34

支持楼主的好贴！大家想只有这样荒唐体制的地方才干出这样荒唐的决策:@ :@ :@ 。。。。

josh · 发表于 2007-5-19 21:37

电毛驴给能骑呢？

sudon · 发表于 2007-5-22 22:41

:(

lovegcy9527 · 发表于 2007-5-23 00:21

我对党已经习惯了

zou1979 · 发表于 2007-5-23 00:53

禁摩是好事~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~决对的好事,对自已对别人都好,摩一出事就要伤人,经常是车么完整的很人么烂完掉

可乐421 · 发表于 2007-5-25 23:27

原帖由 zou1979 于 2007-5-23 00:53 发表
禁摩是好事~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~决对的好事,对自已对别人都好,摩一出事就要伤人,经常是车么完整的很人么烂完掉

对呢，奉劝大家珍惜生命，拒绝摩托！！！

malianglzylzy · 发表于 2007-6-5 23:25

听说要开听证会了，但听证会只不过是政府侵害百姓利益的遮羞布而已。。。。。。要禁就禁吧!让暴风雨再来的猛些吧。。。。。。反正大家都麻木了。。。。。。这样的政府，这样的社会，偶。。。无言。。。:@

li.wei · 发表于 2007-6-5 23:57

禁个jb禁，摩托禁完肯定又要禁电毛驴。不信，看的瞧。

sudon · 发表于 2007-6-16 17:28

:Q

lang · 发表于 2007-6-16 17:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

macmike · 发表于 2007-6-16 19:29

我已经无言了,如果摩托有罪,:@ 人那么多干脆把人也禁了,不就清静了...

Jim · 发表于 2007-6-16 21:39

原帖由 昆明黄俊 于 2007-4-22 20:17 发表
:L

我不骑摩托！

这个……这个……

我能不能赞成一下政府的意见，因为昆明的交通实在是太堵了:Q

我同意你的看法。

jone104758 · 发表于 2007-6-16 21:51

顶

w3x4q5 · 发表于 2007-7-6 00:19

同意禁止摩托车:lol :lol

boss0202 · 发表于 2007-8-30 13:05

连这个也要垄断

昆明市个3级城市(小还是中型呢)

casio5174 · 发表于 2007-8-30 13:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

噬菌体 · 发表于 2007-8-30 13:21

原帖由 昆明黄俊 于 2007-4-23 10:26 发表

你问一问搞政治工作的人，他们都有一种感觉，“政治决策其实没有什么对与错，在我国的现行体制下，每一个决策几乎都是多方博弈的结果……”

借毛泽东一句话，好像是这么说的：“决策做出以后，靠的就 ...

黄师偶葱白你！

禁摩政策出台的整个过程是合法的，不存在与宪法违背的地方。开了会，有讨论，有会议记录，有人代会表决.................

源头和细节是关键，可惜很少有人关注！

肖罢罢 · 发表于 2007-8-30 14:19

:victory: 我坚决支持禁止摩托车，共产党难得的超级好决定

回复 · 发表于 2007-8-30 14:44

像这样下去，中国不会有古董车了，以前的老街及建国以来建的许多建筑大多被拆，被炸。时髦的说法是旧城改造，搞开发，其实和过去的破旧立新的口号一样，不要历史。我不难想象假如英国伦敦市政府想大规模旧城改造会遭到怎样的下场，发达国家没禁，我们禁了，说明我们先进？不，我看到的只是到处弥漫的浮躁之风，难到说穷人就没有烧汽油的权利，交通堵塞是穷人太多造成的吗？禁摩的一个原因是假定骑摩托的人买不起汽车，但如果那些人中有三分之一也买了汽车，那不是更遭。像这样下去想象一下，过上些年可能会禁汽车，因为有人已经买了飞机，公路上要停飞机。