最近打算买一款旗舰级消费数码相机，大家帮参考参考

如题，目前中意的有，佳能 Pro1、尼康 8800、奥林巴斯C-8080 、索尼F828和最新的DSC-R1、三星Pro 815、柯尼卡美能达A2、富士S9500和松下的FZ30，那款更好？

是呢不唯装备主义。。呵呵呵
s9500我也出过a4铜版纸彩叶封面呢。。。。

先说说你的预算，不然都是白搭，你自己是怎么区分“消费级”这个概念的

尼康 P5100 参考价格：2799元 商家报价：1600-3380元 有效像素：1210万像素 光学变焦倍数：3.5倍光学变焦 传感器类型：CCD传感器 传感器尺寸：1/1.72英寸 最大分辨率：4000×3000 液晶屏尺寸：2.5英寸 存储介质：SD卡,SDHC卡

原帖由 无心剑 于 2007-12-23 23:38 发表
呵呵，只选喜欢的

不一定选最贵的

单反也好  DC也好   只是工具

版主总结的好，只选对的，不选贵的

呵呵，只选喜欢的

不一定选最贵的

单反也好  DC也好   只是工具

为什么IPHONE和其它手机的关系，就是单反和小DC的关系呢？哈哈

我只是说APS-C和小CCD的关系啊，没说单反和小DC关系啊

而且，R1也属于“小DC”，其也是APS-C啊

先前说的只是淘个F828不如R1啊

单反太大太重，出去玩也确实不方便的，呵呵

原帖由 digiwalker 于 2007-12-19 17:21 发表
全副可以解除镜头焦段的广角，呵呵
全副可以有更好的高ISO表现

如果说全副和APS-C的区别老实说对于99%的地球人来说，现阶段没意思

那么APS-C的和小型数码相机的小尺寸CCD的区别，对于大部分地球人来说，还是有 ...

并不是每个都需要单反，并不是每个人都了解单反，呵呵

大家都在用手机，但是否人人都需要苹果的I PHONE呢？

换位思考吧，摄影重于摄吧，器材不要过于执着

全副可以解除镜头焦段的广角，呵呵
全副可以有更好的高ISO表现

如果说全副和APS-C的区别老实说对于99%的地球人来说，现阶段没意思

那么APS-C的和小型数码相机的小尺寸CCD的区别，对于大部分地球人来说，还是有意思的，哈哈

:lol

我的也是F828

全副和APS-C的区别老实说对于99%的地球人来说，现阶段没意思

DC不一样的记录出好片

楼上说的正解啊，主要是R1太贵了

是啊，R1始终是APS-C画幅啊

呵呵，F828块头够大了

不过相比R1更出色

还是排除不了外观的邪念

原帖由 wangkaijunn 于 2007-12-4 20:11 发表
入手了F828：）

怎么入了这个老家伙，那还不如好好找着有没有R1，嘿嘿
F828是紫边王啊

入手了F828：）

听无老一席话，胜读十年书:lol

开个玩笑，好久不有关注DC了，看了无老在本帖的耐心、细致讲解，基本上对当前的DC有个大概了解。

搭车试出本人的S9500吧:lol ，05年3月7日购，拍摄张数不详（好久没用，都记不清了，应该是有8、9K张了吧），目前一切功能完好，包装盒、说明书、光盘、数据线完整，带保谷UV、CPL各一，赛福图相机包一个，KST 1G CF卡及若干组5号镍氢充电电池。CF卡和充电电池可以不要，其他的不单了。有意者出价吧，合适就出，不合适自己留着传代。

刚搞了套放大机。。
工人文化宫不用的。
玩胶片黑白自己冲。。。。:victory:

楼上的见解精辟..

摄影在心境  

心懒惰了  心蒙蔽了  很乏味的

多数人不过是拿相机做快门按下的运动，还不算摄影

...............
永无止境呀。。。。。
数码时代来了，照相机的价值观都变了。。。
不在讲究镜片好坏，光空大小。。快门的准确性。。。
自己从6岁开始玩相机，到了小熊好像什么都不懂了。
也许我该去淘台我最早上的数码。。佳能g2。
比现在用过的很多（d70s  s9500 v3  t1 s5500）都好玩
现在实在是感受不出摄影的乐趣了。。。。。:)

好像两台机器微距都一样，成像的话G9更好，CCD更大

：）心剑很不怎么上线
你说的S5 我重点考虑：）H9 FZ18, S8000，我在伍腾都把玩过了，觉得样子都不太喜欢，塑料感也很强
外观对我来说很重要，虚荣啊:lol

定位不清

至少市场可选的相机还没无法满足实际需要的

唉～～，总是求不到满意的，新的样子不喜欢，CCD小，两三年前的机子倒是喜欢，但是又担心CCD老化

原帖由 wangkaijunn 于 2007-11-12 00:59 发表
心剑大哥，能加你QQ吗？需要很多帮助啊:)

加哈，不过在线时间少，呵呵

原帖由 pro 于 2007-11-12 00:16 发表
老无，上面三张花P，貌似是前年我用你卖给我的A510拍的。

呃。。。记错，那是A510嘛

各位要拜老PRO为师的排队啊

心剑大哥，能加你QQ吗？需要很多帮助啊:)

老无，上面三张花P，貌似是前年我用你卖给我的A510拍的。

S9600自己用过还可以

http://spook.photo.pconline.com.cn/www.fund123.cn 我博客里面有S9600的片子

好坏与否你自己判断吧，呵呵

纠正一个说法

手动变焦。。。

开玩笑的说只要是相机只要是健全的地球人，你都是在用手动变焦，不用手怎么变焦，呵呵

硬要分类  市面上的DC分为  机械变焦和马达变焦

机械变焦，通过相机镜头的变焦环来变焦，市面销售的代表只有富士的S6500和S9600   S6500似乎已经下市，很少了，S9600还有一定的库存

S9600昆明行货价格3700左右，水货3200左右



马达变焦的就多了，除了S6500和S9600的都是，通过机身上的变焦杆来实现变焦

就我熟悉的推荐佳能的S5 IS吧，其他参考的有富士的入门长焦S5800和索尼的H9，但这2个私人不推荐，松下的FZ18和富士的S8000就更不推荐了，18X变焦听着很拉风，但成像质量也是很一般，毕竟DC的硬件体制决定了

S5 IS水货昆明大概2700左右，行货见过标价3800，实际成交猜测在3500

谢谢楼上，S9600是我考虑的重点，但是看网上评价好像不大好，有些犹豫

长焦（手动变焦），样子专业点

富士S6500  S9600吧~

无心剑大哥真的很专业，小弟在此谢过了
打算买一台2500-3000左右的机子，长焦（手动变焦），样子专业点:lol

以上三张片子

拍摄机子是佳能A520   上市时间是2005

这款机子当时售价2000上市，1500左右退市，和你所列的那些经典机型算一个时代的，属于那个时代的入门，但你说入门机不能拍好片嘛（当然你觉得这3张微距不好的话当我没说，呵呵）

现在A520如果有2手的话，估计价值就400左右，现在入门级别的机子1000~1500左右的，对比一下功能参数都好过A520太多，这点体现技术进步，我们花更少的钱可以享受更好的机子

呵呵

兄弟还是不需要泛泛的谈了

给出你的预算和大概的要求

大家好给你建议



如果你认定还是喜欢你所说的那些机子，那么唯一能给的意见就是在购买的时候挑选仔细点，尽量从私人用户处购买，而不是2手商贩那，毕竟2手相机商贩那的货源很杂

是有不少样片不错

那是不少老鸟使用那些机子拍出的好片子，但拍出那些片子的老鸟们，用那机子拍的废片呢一般的片子呢

你看的只是把机子发挥的很好的片子，但为了这些片子拍摄者付出多少快门代价呢？

呵呵，不能光看成果



我也看到一个老鸟用富士02年的DC，拍了很不错的片子，但那是人 机  景良好的结合，诚然许多人用单反拍的片子还不如我看这位老鸟富士老机拍的，但同样这个老鸟给他一部现在2000左右的DC我想他可以拍出比老富士更出色的片子


好片子   相机   人    景  缺一不可

[ 本帖最后由 无心剑 于 2007-11-11 13:19 编辑 ]

原帖由 wangkaijunn 于 2007-11-10 23:57 发表


小弟有点不解，貌似这么说当年的旗舰真的很烂罗？？技术比镜头还重要的多（那些前辈的参数也不差，固件还能升级），我看样片可差的多

举个简单的例子

2000年时候的586机子很拉风，1W多买套电脑，但如今呢?

2000的机子就可以秒杀掉586

当年我在拥有一款诺基亚黑白屏8250的时候，我认为我拥有了世上最好的手机，可现在呢？呵呵               一些东西是经典是好，但需要放在一定的时期一定的年代里才是经典，特别是产品类的，这不同于文学等等



你说那些机型   内置的图像处理引擎老旧，功能无法比上现在的新引擎，在色彩 噪点控制  白平衡等等方面都不如现在最新的处理引擎

同时CCD  快门时滞  机身内置的马达性能等落后于现在很多

再有一点，那些相机在使用了一定年限后已经老化了，已经不会有全新时候良好的操控




又举个格外的例子

二战时候苏联和德国都出来不少优秀的狙击手，他们手中用的枪械你说会有现在的精良嘛？但依然他们靠现在看来很老旧的枪支创造了让人敬佩的战绩，但如果他们有机会跨越时间，一把过去他们用的老枪和现在最新的精良枪械放在面前，你说他们会选哪一只呢？呵呵

[ 本帖最后由 无心剑 于 2007-11-11 13:18 编辑 ]

技术比镜头重要，但是CCD，处理器一代一代发展，就拿对焦速度来说，钱旗舰已经比不上现在的普通机了

电子产品，尤其是数码相机，买新不买旧。

原帖由 无心剑 于 2007-11-10 22:26 发表



老P，偶不有被迷惑啊，偶观点和你一样

嘿嘿，我只是举例，当年这些经典的DC卖点确实就是哪样啊

当时确实是不错

但现在技术进步了，不少1XXX的DC就可以达到当年旗舰的火候了，甚至超过

小弟有点不解，貌似这么说当年的旗舰真的很烂罗？？技术比镜头还重要的多（那些前辈的参数也不差，固件还能升级），我看样片可差的多

原帖由 beijixing 于 2007-11-10 21:51 发表
R1还是可以呢，常用焦段
不能更广，不能更远是DC永远的缺陷

这挺炮用过，还是很不错的

原帖由 pro 于 2007-11-10 20:01 发表
感光原件是会老化滴，呜忽忽！！！按照楼主的说法，FZ30还比不上FZ20呢，另外感光面积决定了很多东西。

老无，破碗的红圈圈是骗人的，孔径和通光量......不好说了，R1貌似还有货，还是值得选呢。

相当于不带防 ...

老P，偶不有被迷惑啊，偶观点和你一样

嘿嘿，我只是举例，当年这些经典的DC卖点确实就是哪样啊

当时确实是不错

但现在技术进步了，不少1XXX的DC就可以达到当年旗舰的火候了，甚至超过

原帖由 digiwalker 于 2007-11-10 21:44 发表
理光嘛，GX100 OR GRD II都是良品啊

理光不是给大众用的，定位奇特啊

好到是好

R1还是可以呢，常用焦段
不能更广，不能更远是DC永远的缺陷

理光嘛，GX100 OR GRD II都是良品啊

感光原件是会老化滴，呜忽忽！！！按照楼主的说法，FZ30还比不上FZ20呢，另外感光面积决定了很多东西。

老无，破碗的红圈圈是骗人的，孔径和通光量......不好说了，R1貌似还有货，还是值得选呢。

相当于不带防抖的S单反加了个ZISS的16-80的镜头， 16-80 X APS-C的转换倍率，刚好是R1的24-120.

剑剑....懂的可真多啊

现今的不少---旗舰级消费数码相机---价格也是旗舰啊

9600。。。。。。

我的就是FX100:lol

佳能的G7  G9

松下的LX2

都有不错的配置，成像也非常好，港行的价格也可以接受，不妨考虑

此外富士S9600  F50FD    佳能的A650IS   A720IS      S5IS   松下FX100    等等都是很有特色性价比又突出的机子也可以考虑

单反主要价格太高了，功能不够齐全


这句小小理解改是这样：高端的贵了，低端的配置又低，呵呵

不然功能不够齐全，这个似乎对DC说才适合

呵呵

确实那些型号很经典，但技术在进步，更新的处理引擎更新的硬件配置，带来的也是更好的拍摄和操控

你所说的不如，我想只能算是说PRO1所带的L头这样的例子

但那些机型排除镜头外，其他的配置确实低了，而且有了2年左右的使用，你买到2手，估计享受到的操控不会很愉悦

谢谢楼上兄弟，你说的我都知道，但是年代久远不代表落后，你后面提到的后续机都比不上前辈哦:lol
我提到的机子也只有二手了:lol
单反主要价格太高了，功能不够齐全

直接上D40双头套

佳能Pro1.                                     上市时间2004

尼康 8800                                    上市时间2004

奥林巴斯C-8080                          上市时间2004

索尼F828                                       上市时间2004

索尼DSC-R1                                上市时间2005

柯尼卡美能达A2                           上市时间2004

富士S9500                                    上市时间2005

松下FZ30                                       上市时间2005

三星Pro 815                                  上市时间2005


你所关注的型号都是很早以前，都已经停产退市的型号

买他们的后续产品吧

呃。。。。

开个玩笑，兄弟离开地球有年头了？你说的都是淘汰掉的型号了。。。

佳能没得类似PRO1的旗舰了，高端参看G9  S5 IS

尼康也没得8800的，现在最好的消费DC  P5200

SONY也没F828和R1级别的好机子了，长焦旗舰参看H9

柯达  三星  不推荐

柯尼卡美能达  被SONY收购掉有年头了。。。没的自己产品了

富士说道旗舰是S9600，但也快退市了

松下FZ30的儿子FZ50也消失很久了。。。现在最新的是FZ18  LX2也可以考虑

奥林巴斯  SP560最新

[ 本帖最后由 无心剑 于 2007-11-10 14:10 编辑 ]