适马24-70 f2.8 ex dg macro这头效果咋样？

回复

适马24-70 f2.8 ex dg macro这头效果咋样？想买只玩玩，原产的目前还玩不起，这个3K左右，还能接受。用过的朋友麻烦给点建议吧。补充一下：我说的这个是老的，不是新的带HSM那只，那个6K多，也玩不起

happy_afu · 发表于 2009-3-13 21:34

http://review.fengniao.com/124/1249443.html适马24-70尼康24-70对比评测

闲人999 · 发表于 2009-3-12 12:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kunmingse · 发表于 2009-3-12 11:55

我的朋友以前玩这个头，效果不错，就是太大太粗！价格应该在2000左右吧。。。绝对是性价比很好的头，后期如果处理一下就非常好了！

路寒 · 发表于 2009-3-12 11:33

如果兼顾人像和微距，我倒是推荐SP90，微距1：1 拍人像也不错哦，就是损失了广角，如果是风景，套头也可以拍的很好。

LordRuiRui · 发表于 2009-3-12 11:28

个人感觉买副厂头不会后悔的只有蔡司的吧……要不还是忍者上原厂头，和音响一样，一分钱一分货。

路寒 · 发表于 2009-3-12 11:20

据说是：变焦环力度不均衡，对焦声音大，EX涂料的闪粉很容易没有了，如果用4-8的光圈成象很不错~82mm滤镜很雷人，所以大部分人推荐腾龙的28-75/F2.8 Di ，但是微距头一般色彩锐度会好许多，

适马24-70的可视角度84.1°～34.3°
腾龙28-75的可视角度75°～32°
无忌评价：http://www.xitek.com/product/showproduct.php?productid=3800

智障 · 发表于 2009-3-12 10:35

晕死，尼康原看24-70不好，还卖12000多大米，还用纳米涂层，还被评为NB镜头？

楼主你说的这个头有一些特别，不足之处就是你放大照P和原头对比一下就知道（注100%截图）
这个头的特点色彩比较艳丽，但在多个光圈下成像比较肉，分辨力力要差一些，但作为这个价格算是比较对得起啦！

happy_afu · 发表于 2009-3-12 00:41

现用一适马18－50头，也是2.8带微距的……从理论上说，和LZ提到的头相当于是一个头，只不过这个是为APS相机做的。
具体感觉：大光圈下背景虚化很不错，暗部层次较丰富，微距十分好用，只是色彩有点太艳。附件齐全，不用再多花银子。
从小日本用家的评论来看，其实尼康原厂头并不都很出色，而副厂头却有很多优秀之作。