×
首页 首页 IT数码 智能和AI 查看内容
发表文章
分享

“大空头”伯里谈科技巨头呼吁放缓 AI 开发:说白了还是为自己谋利

发布者: IT007编辑01| 2026-9-15 16:07| 查看: 99| 评论: 0|原作者: 清源|来自: IT之家

摘要: 因《大空头》而闻名的投资者迈克尔 · 伯里认为,这些呼吁只是在为他们自己谋利。他将 OpenAI、Anthropic 等 AI 企业负责人的减速主张称为“谋求自身利益之举”。

9 月 15 日消息,在新一轮 AI 可能毁灭全人类的警告出现后,OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼、Anthropic CEO 达里奥 · 阿莫迪等 AI 企业负责人呼吁放慢技术发展。


因《大空头》而闻名的投资者迈克尔 · 伯里认为,这些呼吁只是在为他们自己谋利。他将 OpenAI、Anthropic 等 AI 企业负责人的减速主张称为“谋求自身利益之举”。


我们获悉,理由有四点:


  • AI 聊天机器人并不会成为通用人工智能(AGI),因此“没有什么”需要限制。

  • 减速“有利于现有企业”,会妨碍规模较小的对手参与竞争

  • 把 AI 描述得强大到足以灭绝人类,会助长炒作与夸大宣传,为公开发行股票造势。

  • 主动宣布减速,可以为实际发生、却无法控制的增长放缓打掩护


“大空头”伯里谈科技巨头呼吁放缓 AI 开发:说白了还是为自己谋利


据《商业内幕》报道,伯里在 Substack 专栏 Cassandra Unchained 中指出,Anthropic 和 OpenAI 高层支持减速,是为了“在 IPO 前让外界觉得自己更有实力”。Claude 和 ChatGPT 等大语言模型不会拥有真正的推理能力,所以至少眼下没什么可怕的。


在伯里发表上述评论前,阿莫迪撰文呼吁同行“放慢步伐”,给风险防范措施“留出跟上的时间”。奥尔特曼、马斯克和哈萨比斯等高管随后都在 X 上发帖,支持阿莫迪的呼吁。


曾任职于 OpenAI 和 Anthropic 的研究员雅各布 · 考克森就曾批评,两家前沿 AI 实验室“正直奔能够自我改进的超级智能,拿我们的生命下注”。


Anthropic 另一名研究员埃文 · 休宾格也表达了同样的担忧,认为未来十年内 AI“杀死全人类”的概率超过 10%


不过,华尔街和华盛顿都向美国 AI 巨头施加巨大压力,要求继续向前推进。


“大空头”伯里谈科技巨头呼吁放缓 AI 开发:说白了还是为自己谋利

AI 解读

减速呼吁背后的利害账

  • 伯里把 OpenAI、Anthropic 等企业负责人的减速主张称为谋求自身利益之举。
  • 他认为减速有利于现有企业,会妨碍规模较小的对手参与竞争。
  • 在他看来,把 AI 说成足以灭绝人类,会助长炒作,为公开发行股票造势。
  • 他判断 Claude、ChatGPT 这类大语言模型没有真正推理能力,眼下没什么可怕。


这场争论表面谈安全,实际牵涉利益。伯里给的四点理由指向同一件事:谁定义风险,谁就掌握节奏。风险说得越大,越容易拿到关注和资源;主动喊减速,也能为实际发生的增长放缓提前找好说法。


另一层分歧在能力判断。伯里认为大语言模型够不上通用人工智能,限制没有对象;而 Anthropic 的研究员却给出未来十年内杀死全人类概率超过 10% 的估计,同一件事,判断差得很远。


外部的拉力也不小。华尔街和华盛顿都在要求美国 AI 巨头继续向前推进,减速的呼吁因此更像一种表态,而不是真的踩刹车。


听到减速的呼吁,先问一句:谁提出,谁受益。

以上内容由 AI 依据原文补充生成,不代表本站观点,仅供参考。

本文导航

最新评论(0)