|
北京时间 9 月 17 日,据科技网站 9to5mac 报道,美国联邦法官马克 · 皮特曼 (Mark Pittman) 要求埃隆 · 马斯克 (Elon Musk) 旗下公司提供细节,披露是否存在协议促使其撤销了对苹果的反垄断指控。 本周早些时候,X 和 SpaceXAI 提交了一项动议,表示在去年针对苹果和 OpenAI 提起的诉讼中,自愿撤回针对苹果的指控,并且不再次提出。
根据最初的起诉书,X 和 SpaceXAI 指控苹果和 OpenAI 串通,阻止竞争性 AI 应用在 App Store 上获得曝光度,原因是他们达成了将 ChatGPT 整合进 Siri 和 Apple Intelligence 的协议。苹果和 OpenAI 否认了这些指控。 但是,在本周早些时候提交的文件中,X 和 SpaceXAI 仅表示他们已“解决了本案中对苹果的指控”,并强调他们并未寻求撤销对 OpenAI 的指控。 主审此案的法官皮特曼已命令 X 和 SpaceXAI 向法院提供“与苹果达成的、涉及解决本案原告对苹果指控的任何协议或协议组合”。 这项命令是对 OpenAI 提交的一项紧急动议作出的回应。OpenAI 要求法院强制 X 和 SpaceXAI 提交它们与苹果解决争议的协议。皮特曼还下令两家公司在当地时间 9 月 17 日中午之前对 OpenAI 的动议作出回应。 相关阅读:
AI 解读 撤诉背后有没有交易
这起诉讼的关键不是撤诉本身,而是撤诉有没有附加条件。X 和 SpaceXAI 说解决了对苹果的指控,但没说怎么解决的。法官现在要求它们交出协议,等于把和解的底牌摊到法庭上。 如果协议里包含苹果在 App Store 曝光或 AI 整合上的让步,那对 OpenAI 的处境会很不利,因为苹果可能不再是共同被告。 对普通用户来说,这件事短期不会改变你手机上的任何功能。但它会影响未来 AI 应用在应用商店里能不能公平获得推荐位。如果法院最终认定存在排他性安排,苹果和 OpenAI 的整合方式可能被迫调整。 目前还没有公布协议内容、和解金额或具体条款,也没有时间表。能确定的只有一点:OpenAI 认为这件事有鬼,而法官给了它一个追问的机会。 撤诉不等于没事,协议内容才是接下来最该盯的东西。 以上内容由 AI 依据原文补充生成,不代表本站观点,仅供参考。 |

© 2013-2016 Discuz Team. Powered by Discuz! X3.5