|
10 月 1 日消息,前索尼互动娱乐全球工作室总裁吉田修平认为,索尼和任天堂应该尽可能延长本世代主机的生命周期。 吉田修平接受 The Verge 采访时被问到:“XBOX 近期称将为次世代主机 Project Helix 探索新的商业模式,是否可能演变成类似手机套餐的订阅制?” 这一问题还举了个例子进行说明:假设玩家每年支付 200 美元(注:现汇率约合 1,343 元人民币),即可使用硬件和 XBOX Live 服务。 吉田修平回答:“每年 200 美元恐怕不够吧?如果硬件价格超过 1,000 美元(现汇率约合 6,717 元人民币),而且还包含各种服务,那么一年或许要 300 美元(现汇率约合 2,015 元人民币)、400 美元(现汇率约合 2,687 元人民币)。每月订阅费 50 美元(现汇率约合 335.8 元人民币),怎么样?” 吉田修平认为,XBOX 仍在调整业务,加上 XBOX Series X/S 的销量继续落后于 PS5,因此或许有必要继续推进次世代计划。索尼和任天堂则没有必要这么快换代。
吉田修平认为,玩家还没有迫切要求性能更强的主机,开发者似乎也没有这种需求,因此没有必要急着推出次世代产品。
吉田修平指出,XBOX 的处境有所不同。XBOX 不仅计划推出性能更强的新硬件,还准备让新设备运行 PC 游戏,并改变玩家接入整个 XBOX 生态系统的方式,因此更有动力尽快迈入下一世代。“XBOX 团队希望改变竞争格局,所以这条路会很难走,但现在正是他们出手的时候。明年会发生什么,非常令人期待。” AI 解读 订阅制主机贵在哪
这段访谈的核心不是爆料新硬件,而是把订阅制主机的账算了一遍。吉田修平给出的数字是推算,不是官方定价,但它点出了关键:硬件越贵,摊到每年的订阅费就越高,200美元一年根本打不住。对普通用户来说,这意味着如果主机真走手机套餐那套,门槛会从一次性买断变成长期月供,总支出未必更低。 另一个判断是换代节奏。索尼和任天堂的本世代主机卖得好,用户满意度高,加上零部件涨价,延长生命周期对厂商和玩家都更划算。XBOX情况相反,销量落后,又要靠PC游戏和生态接入来改格局,所以更急着换代。目前这些新硬件的价格和上市时间都还没有公布。 订阅制能不能成,关键看月费是否低于多数人换机的年均成本。 以上内容由 AI 依据原文补充生成,不代表本站观点,仅供参考。 |

© 2013-2016 Discuz Team. Powered by Discuz! X3.5