管住老公:出高招不出蠢招控制财权保地位

回复

　女人管老公的钱，不是侵略、不是占有、不是控制，而是家庭这个经济单位的一种经济行为，并且还能有效的发挥出1 1>2的作用。　　管住老公的钱

　　　正值3月8日女人节，在推出这个选题之前，编辑部进行了一番颇为激烈的讨论。
正方说，男人有钱就变坏，当我们的周围离婚率节节上升、婚外恋情比比皆是时，从经济上控制老公，管住老公的钱，是女人们安身立命的根本，也是婚姻出现问题时，尽可能保护自己权益的手段。
　　反方说，感情不是金钱所能够控制的，“爱情不是想买就能卖”，即使在婚姻中，夫妻双方也是两个相对独立的个体，控制金钱自由以达到维系婚姻，我们现代女性不屑为，不必为。
　　你问我的观点是什么？我只能中庸地说，正方、反方都各有其理。

　　女人管钱1 1>2

　　婚姻是什么？就是你的、我的统统变成了我们的。推及至金钱，就是你的钱、我的钱统统变成了我们的钱——我们的收入、我们的支出、我们的财产。

　　别忙着发笑。这正是家庭这一基本社会单位经济职能的体现。从农业社会开始，家庭就是从事经济生产的基本单位，你耕田、我织布，家庭成员在这个单位中各司其职。发展到现代社会，从事生产的职能已经逐步地社会化，我们在各种更加广泛的经济体中获得就业机会，但家庭仍然拥有一些基本的经济职能，包括财产和收入的聚集，共同进行消费、投资等等。

　　这也解释了婚姻一直所拥有的地位。与“两个人生活在一起”所不同的是，婚姻不仅需要庄重的仪式与承诺，也受到法律的保护，即使在婚姻解体时，也必须通过履行法律手段才能成立。

　　从这个意义上说，在婚姻成立之后，获得的收入是家庭成员的共同收入、形成的财产是家庭的共同财产，不只是你的、也不只是我的，而是我们的。因此，女人管老公的钱，不是侵略、不是占有、不是控制，而是家庭这个经济单位的一种经济行为。

　　而且不得不说，女人管老公的钱也是一种更经济的行为模式，在这个过程中，能够有效地发挥出1 1>2的功能。

　　有一段时间，婚姻内部的AA制成为型男型女们热议的话题，但这种模式最终没能普及，并不完全是观念的问题，而是在于家庭内部AA制的不经济。这是因为，对处于婚姻中的一对男女来说，大部分的经济责任与经济目标是共同的，共同的衣食住行、共同的育儿养老……对于这部分经济任务来说，共同管理的成本显然低于单个管理的成本。而且，缺乏共管的机制，对于家庭资产的积累、实现目标的协同性也会有很大的损失。

　　最后一个问题是，为什么是女人管老公的钱，而不是男人管老婆的钱？其实，女人也好、男人也好，谁是能者谁就多劳。通常来说，女性由于天性的原因，需要承担更多照顾家庭的职责，因此在管钱这件事情上，女性就自然而然获得了主宰权。其实，有更大的权力也就意味着必须承担更多的义务，不当家不知柴米油盐，这是管钱的女人们的共识.