（封了） EF24-105L/4 镜头！

回复

本帖最后由 KUNGANG 于 2012-5-9 14:17 编辑

简化镜头，出佳能镜头 EF24-105L/4F ：镜头成色看图片，无磕碰无修，功能完好，UY编号，前后盖，遮光罩，镜头袋，白色包装盒。

KUNGANG · 发表于 2012-4-11 07:49

本帖最后由 KUNGANG 于 2012-5-9 14:18 编辑

再出适马MF 24MM/F2.8 MD口手动定焦镜头。
http://bbs.it007.com/thread-854289-1-1.html

KUNGANG · 发表于 2012-4-11 07:51

本帖最后由 KUNGANG 于 2012-4-11 10:24 编辑

{:soso_e160:}

KUNGANG · 发表于 2012-4-11 07:52

本帖最后由 KUNGANG 于 2012-4-11 10:33 编辑

{:soso_e176:}

KUNGANG · 发表于 2012-4-12 14:21

{:soso_e129:}

YSNB · 发表于 2012-4-12 15:08

好价帮顶！一直的挂机头。

Conan304 · 发表于 2012-4-12 15:38

这个价格贵了。

KUNGANG · 发表于 2012-4-12 19:32

以上图片均由40D 24/2.8提供。

十二月的猴子 · 发表于 2012-4-13 00:42

价格小贵，当然在保成色新当别论

vnystar · 发表于 2012-4-13 23:29

和我换吧，17-40 f4

KUNGANG · 发表于 2012-4-14 01:01

17-40也不错，不过只要一头的话24-105适用范围更广。

可换成色相当的 EF50/1.4 。

KUNGANG · 发表于 2012-4-14 01:05

17-40也不错，但只要一头的话24-105适用范围更广。

可换成色相当的 EF50/1.4 。

KUNGANG · 发表于 2012-4-14 01:11

17-40也不错，但只要一头的话24-105适用范围更广。

可换成色相当的 EF50/1.4 。

KUNGANG · 发表于 2012-4-14 01:11

vnystar 发表于 2012-4-13 23:29
和我换吧，17-40 f4

17-40也不错，但只要一头的话24-105适用范围更广。

可换成色相当的 EF50/1.4 。

matrix的春天 · 发表于 2012-4-14 12:37

1740换么加钱是必然的

KUNGANG · 发表于 2012-4-14 17:26

回帖也要审批，不小心贴多了，一出来就是一堆

谢谢帮顶！

dizoe · 发表于 2012-4-15 19:58

本帖最后由 dizoe 于 2012-5-3 19:44 编辑

好东西！

KUNGANG · 发表于 2012-4-16 16:36

dizoe 发表于 2012-4-15 19:58
非常新适马24 70IF EX DG HSM，所有齐全，格换？

谢谢关注！（对于佳能机身还非得原产不行，副厂的还是别单看参数指标多高多高）

EF24-105L/F4，诚要的可来电再议。

KUNGANG · 发表于 2012-4-18 08:57

这贴发得有点乱哄哄尼感觉。

继续出！

chinaspring · 发表于 2012-4-23 11:08

好价格，帮顶了

KUNGANG · 发表于 2012-4-27 08:29

摆这些天！减价出，需要的联系。

KUNGANG · 发表于 2012-5-3 15:57

镜头还在，降价继续出吧！

Conan304 · 发表于 2012-5-3 16:57

这个价格有些小贵了。

KUNGANG · 发表于 2012-5-3 22:12

冰点价格

lcwh · 发表于 2012-5-4 12:53

不知道你在安宁啊，上周才去了张家坝水库拍照，不然倒是可以去试试镜。不过我有17-40了。嫌范围太窄了。郁闷啊，怎么不出EF15-85啊。

KUNGANG · 发表于 2012-5-4 21:37

lcwh 发表于 2012-5-4 12:53
不知道你在安宁啊，上周才去了张家坝水库拍照，不然倒是可以去试试镜。不过我有17-40了。嫌范围太窄了。郁闷 ...

17-40 15-85 24-105都有自己的长处和优点，有17-40可再找个定焦或是小小白之类的长焦也是不错；15-85和24-105L都可说是一镜走天下的，一头足以，但15-85光圈、成像都要弱一些，价格也不便宜，而且在配下一个头都觉得不上不下；24-105（APS-C上38-168）足足有余，无论画质还是实用性，无论是全副还是APS-C都是高质量的选择，至于缺少在APS-C上缺少广角的说法不该成立，构图的技巧完全可以弥补器材的缺陷！仅为个见。

lcwh · 发表于 2012-5-6 11:45

KUNGANG 发表于 2012-5-4 21:37
17-40 15-85 24-105都有自己的长处和优点，有17-40可再找个定焦或是小小白之类的长焦也是不错；15-85和24 ...

说的是，以前也是用24-85，也出了不少我认为还不错的片子，其实专注用好一个镜头，也是可以出彩的。现在有点浮躁。有一个小小白了，两个镜头反而人变懒了，老师说的极是。主要是嫌镜头换来换去的，麻烦。现在正在考虑一个一镜走天下的镜头。专注拍好片。前段时间关注适马18-200二代。有点心动。不知老师如何看待？请教了。

KUNGANG · 发表于 2012-5-6 12:49

lcwh 发表于 2012-5-6 11:45
说的是，以前也是用24-85，也出了不少我认为还不错的片子，其实专注用好一个镜头，也是可以出彩的。现在有 ...

24-85尽显佳能老头浓郁色彩的风范，是颗好头，和L头比只缺少点点的油润而已，只是做工稍差松垮点（价格就在那里）。
个人建议镜头，附件都尽可能的用原厂！特别佳能，对于镜头卡口还没做到完全放开。一镜走天下，要求一般又讲性价比可找二手的17-85，不嫌难看的话也可用18-135；15-85价格高素质也很一般唯一就是焦段合适，不值得入手；如果要求高就是24-105，这头在L头里充满性价比，画质又有保障，选用这样的头基本到位，除非像我一样只打算使用定焦，要不在APS-C上都可以全天候高质量胜任！当然还有EF-S17-55/2.8这些头，没用过，价高了，情肯选个L的。
佳能用户一般照照的非L就够了，要真爱好摄影最终还是得选L头，或是定焦。（说太多了，不妥之处多多包涵。）