【潮水褪去，谁在裸泳】剖析区块链潜规则

全球区块链排名前100仅有2成为原创，大部分抄袭比特币以太坊

大部分人在工作中都会用到这么一组快捷指令，那就是ctrl c和ctrl v，俗名：复制粘贴。这组指令对于大部分人来说，不过是工作中必备的操作指令而已，但它们放在区块链世界，却成了很多项目的“挣钱秘笈”。作为即将引领全球商业体系变革，促进全球经济化发展的最前沿技术，区块链面临着项目间同质化异常严重的问题，不仅商业故事大同小异，代码甚至都能组个“家谱”。而且鉴于区块链技术的代码都是开源的，这使项目们开始更积极地复制彼此的代码，这种趋势随着时间的推移变本加厉。

据Github近六个月的数据显示，当把区块链市值排名前100的项目代码进行相似度交叉两两对比后，发现其中竟有43个项目的相似度达到了90%以上，其中被抄最多的就是Bitcoin，占比为37.1%。




很多项目的最终目的就是要高位套现走人，毕竟币价的涨跌跟技术是一毛钱关系都没有，技术代码随便抄一抄就敢弄出一个项目，他们要做的就是找几个文章写得稍微漂亮一点的投资专家润色一下文字，发几个利好消息，拉一下盘口，之后就会有大笔的真金白银流入手中，即使做不下去，也随时可以再抄袭代码弄出一个新项目来准备下一次的套现。

即使在所谓市值前100的项目中，也有很多被市场所诟病，比如目前市值排名96的亦来云(Elastos)曾在立项就自带光环，始终维持足够高的传播热度，因为其目标为取代EOS和ETH，概念打的响，市场上没有几个项目敢打这个概念，敢打这个概念的宣传文案又没我写的好，所以，消费者没有选择的余地，那么只能选择你了，但最终羊入虎口。2018年，亦来云被爆没有一行区块链代码，用的是“以前的操作系统”的旧代码改的项目，并因“亦来云骗局”在网上引发轰动，各种角色的维权人士纷纷声讨亦来云。而根据CCN之前的报道，即使是目前市值排名第11的Tron (TRX)也曾因白皮书可能有部分抄袭而存在问题。（来源：华尔街日报）

除去这些，市场上还有许许多多只抄袭代码却无核心竞争特征的项目，根据Netta实验室与西安交通大学合作，抓取到市面上488个币种的C 代码，并对其相似度进行交叉比对，发现：样本中 2/3 的项目，与其他项目的代码最高相似度超过95%（其中不乏一些耳熟能详的名字），它们折射出的是区块链自身现存的发展问题与瓶颈，导致此类现象出现的原因，一是如今区块链市场中，人们对行业与项目缺乏应有的判断力，只关注币价，并未真正关注项目的质量，这导致很多项目方并没有把重心放在技术开发上，只会讲概念、炒币价。二是很多项目方完全是为了区块链而区块链，并没有真正的从产品落地和所需要解决的实际问题出发去深入底层逻辑进行系统化的思考，作风完全就是“抄着代码唱着歌，就把投资者劫了”。

从Github近六个月的代码分析数据显示中，我们可以大胆推断，那些只会复制代码，没有关键特征的项目必定不会有所活路，市场不可能容忍“我就是抄袭，还把钱挣了”的行为。在与比特币源代码相同的项目中，市值排名第83的PAI（Project Pai）曾在2018年被爆假借区块链概念进行传销、非法集资、诈骗、偷税、漏税等各种违法犯罪活动，称数天收割了价值数十亿人民币的数字货币。还有排名33的量子链（Qtum）也曾被许多技术开发员们所诟病，称：“量子的源代码是东拼西凑堆起来的，能不能正常运行都是未知，几个exe文件未进行编译，无法打开，大小也只有几百KB。”




TOP前100名中与BTC源代码相同的项目

而在与以太坊源代码相同的项目中，如市值排名100的初链（TrueChain）也曾被爆出存在联合庄家操盘币价的问题。一个名为“初链True-Chain操盘割韭菜语音曝光”的文件曾在网上广泛流传，称初链创始人与庄家一起就利好消息配合、退出模式、利益分配等问题进行了详细的探讨。



TOP前100名中与EOS、ETH源代码相同的项目



TOP前100名中无源代码相同的项目

随着未来市场生态格局的发展、投资人辨别能力的提高，以及面对良性的投资者教育，即便你拥有着市值前100的排名也难逃被淘汰的结局。因为只会抄袭的项目，会像打空的子弹一样，即使起步飞的再快再响，也终将坠落。而当市场挤走弱者与投机者之时，也会筛选出信仰者与创新者，我们还是可以在TOP100的项目中看到一些技术向的项目方正在潜心修炼的，这些沉淀下的也是真正去创新突破、解决问题，并把实现应用落地放在首位的项目，它们终将出现在我们面前并站上区块链世界的巅峰，我们要做的只是擦亮双眼静静等待那一天。