。。。。。。。。。。。

回复

本帖最后由 Mr_Chris 于 2015-2-11 10:19 编辑

一旦情调跟“高价”沾上点边，你若不爱，不是没钱，就是没品位。中国人的跟风心理，硬生生地把奢侈品拉下神坛，把文艺青年变成了家庭妇女。
话题是由一条微博引出：是不是微博造就了一批虚荣的人？有这样一批人，月工资只有一两千，却经常到星巴克喝咖啡，到西餐厅吃牛排，到宜家买家具，目的只是为了拍下照片发微博。
说博微是虚荣的始作俑者，未免高估了微博的社会影响力。事实上，全世界无论文化还是商业的范围内，恐怕都没有中国这种现象：星巴克、哈根达斯、宜家，这些国外市场上的大众品牌，在中国被升级成了奢侈与小资的代名词。
这种升级在中国已经不是第一次，早在十几二十年前起，麦当劳肯德基们，便已享受过如此高规格的待遇。直到今天，洋快餐的平民化，绝非企业自降身价，而是中国CPI不断上涨的直接结果。
据说，中国一线商场中的倩碧，在美国只是开架产品；
据说，中国大城市中才有的ZARA和H&M，国外是学生和工薪族的标志；
据说，寿司1800年前已经在中国流传，500年后才传入日本；
据说，不是据说，从几千年前到现在，中国的蚕丝便一直是外国上流社会的奢侈品。
连“崇洋”之风本身，都乃黄头发蓝眼睛们所开启。于是，有些崇洋，真的和虚荣无关，而更像是一道智商的考题。
我也喜欢星巴克的拿铁，但着实觉得插队去买有些无厘头；
我也中意哈根达斯的甜腻，但却讨厌接踵摩肩的拥挤；
我也心仪宜家自由简约的风格，但害怕走到谁家都好像进了自己的卧室——上错了床还不算麻烦，麻烦的是上错了床还要解释“我不是故意的”；
至于LV，Burberry级别，还是等我中了彩票再说吧，毕竟背着LV去排队吃面，真的也会被认为是A货。
任何小资的情调，被扔进排队、等座的忙碌和随时“撞衫”的凡俗中，就和跳楼甩卖的菜市场没什么两样。说白了，你爱的真是产品么？还不是它代表的身份与情调。当身份变成了强撑，当情调变成了抢购，你爱的那些能又是什么？
一旦情调跟“高价”沾上点边，你若不爱，不是没钱，就是没品位。中国人的跟风心理，硬生生地把奢侈品拉下神坛，把文艺青年变成了家庭妇女。
于是，当公车的拥挤中放眼都能看到LV（非A，那是华丽的真货啊），星巴克就只能屈尊成豆浆油条了。
其实星巴克此等，在外国，本也就是豆浆油条的角色。而在中国能受到如此礼遇，一是从众跟风，二是物以稀为贵，三是，咱多少要有点地方显摆自己“不差钱”不是？
封闭数千年后，好不容易放风了，于是，所有生长了洋基因的东西，都成为国人心头的那点好。就像大小伙子禁欲三年，突然给扔怀里一美女，哪怕不是你喜欢的型，也必须硬着头皮要发生点什么。不然，不仅对不起自己，还要被扣上“不举”之名。
某天回家路上，出租车司机挺能摆，讲了这么一个段子：送老外去朝天门，为表现咱国人热情好客外加国际化，搜肠刮肚把所有老师教的ABC都用上，welcome to China，where are you from，nice to meet you……临了，在说完最后一句“10 Yuan,please”时，老外拍拍他肩，“哥们儿，英文不错。”正宗的京片子。惊得他只能把一口川普打着嗝吞进肚子里。
于是，我的脑海中出现了这样一幕，第五大道上，老外们挤在“小资”的中式快餐店，耳边此起彼伏的是蹩脚的老北京话：“来俩烧饼，掉渣儿的……”
YY无公害。并且，谁说这事儿不可能呢？
转自《商界》